農曆新年將至，希望大家靠近彼此。（內含自家翻譯歌詞）

　　片段中黃議員用了四十五個「M」字並不重要，要是能完整交代事情始末，口音如何沒有抑揚頓挫也沒所謂。然而句不成句，一個個英文單字隔一秒出現，文法自不消說。到底是甚麼令他的英文變成這般？有陰謀論者聲言說謊的人上文不接下理，我倒不這樣認為：雖然他出自理大的社會工作學學士，當日也沒有母語教學的遺毒，令他有口難言，自有其他原因。

 　　貴為堂堂立法會議員，身享數萬元俸祿，他運用廣東話自如，曾痛斥英文水平相若的建制派新貴陳克勤。然而，英文始終是第二語言，當用英文問及，當日受襲猶有餘悸，便不能完成句子，非戰之罪。至少，他仍在情急下用上廣東話說出黃馮二人名字以及「人民力量」政黨之名，好讓傳媒交差，才不致「鬼話連篇」。

　　鬼話連篇不一定如黃議員的水平，一位北京大學的教授在節目上流暢發言，評論「中港罵戰」一事。明明他說的話沒有窒礙，我還是聽不懂所謂的普通話，幸而有英文字幕，才知道他不斷重申「香港人是狗」的說法。其實，他的意思是「香港人是英國人的走狗」，說我們不向美國人、日本人「吠」，反而攻撃內地同胞，實在言重了。

 　　我們香港人不向美國人、日本人「亂吠」，第一，我們不是狗，聽不懂「必須說」的普通話。在自己地方不說自己語言難道要說狗話來遷就嗎？邏輯說不通，情理也說不通。就是因為香港是法治地區，所以才有捍衛法律的責任。車廂內進食是不對的，我們有義務告訴這些人，不論國籍。可是，往往不論到我們向美國人、日本人說教，不是我們不懂英文日文，而是他們根本沒犯。

 　　我的普通話很差，但聽說普通話的「教授」和「叫獸」的發音很相似。到底甚麼動物會叫，到底誰才是亂吠的狗，大家心裡有數。

　　台灣大選，內地看得牙癢癢的，這次沒有槍撃不能貶，只能用字上意淫，稱「總統」為「地區領導人」。就是地區，也是至為清廉，一人一票的模範地區。至於享有部分投票權的香港人，卻不爭氣，泛民赴台考察選舉，不知觀摩得到甚麼「經驗」，首先體驗民主下的「自由」──議會暴力自由。台灣立法委員會經常有議員毆鬥，後來演化至一種「政治作秀」的風氣，以吸收選票。不知道兩位打鬥風波的議員是否得知其中玄機，被打一位沒沒無名，一（被）打成名，可是個不少的政治投資。

 　　台灣政客比香港的可愛之處，就是重諾言，他們經常在大選前預測開賭，否則便接受懲罰，例如台北市議員王世堅指馬英九連任他去跳「笨豬跳」一事（希望他不會像那位澳洲女子），之前也曾公開跳海，是個男子漢。昔日有梁姓男子聲言「N年唔選特首」，可惜沒有「否則我便XXX」，要不然被罰住在劏房三個月，才夠過癮。內地「太監聽房」，香港「同室操戈」，台灣才是兩岸三地的大贏家。

　　看推理小說，最惱人的事莫非有人告訴你兇手是誰，而你還看在中途時。《龍紋身的女孩》的小說三部曲和瑞典版三部曲我都先後看過了，既然了解整個故事脈絡，兇手還是同一人，荷里活版還有甚麼值得我進場呢？

 　　還不是導演──大衛芬查的魅力所致。最近才看回他的《社交網絡》，同樣改編自小說，他能夠將兩宗官司貫穿脈絡，甚有張力，我對他的拍攝技巧投下信心一票。果然，小說珠玉在前，瑞典版忠實展現，想不到「第三手」還是新意處處。

 　　片頭就很值得一看。與故事沒有關係，但拍得黑暗妖魅，配上主題曲，便是一首上佳的MV。遲進場的沒機會看，更何況看推理的片種就不該遲到。開首便留下懸案，單是要破解四十年前的迷團，這一點是很好的推理元素，小說寫得好，編本沒有大改，導演處理男女主角各有遭遇，情節緊湊，上個洗手間便接不上故事。

 　　片長兩個半小時是有必要的，交代劇情之餘，在處理首尾也花上甚多功夫。導演沒有像瑞典版般在第一集已埋下二、三集伏線，反而刻意將《龍》獨立成篇，例如瑞典版將金融大亨被女主角收拾一段草草交代，沒看過原著會一頭霧水，荷里活版反而忠於原著。這樣處理很明智，隔兩年才有新一集，早已忘掉《龍》的情節了，倒不如收起伏線──萬一票房不佳不必強拍下去。至少，我覺得瑞典版的二三集遠遠不如原著了。 

　　比較那麼多，相信沒多少人會看瑞典版，無論選角、佈景、拍攝等也相差太遠。列為三級的色情和暴力也不是特地「荷里活化」，而是本身內容已有，只是荷里活版也只能拍到懸疑和緊張的層次，有關性別平等的反思，還是那一句，看原著吧。

P.S. 　這段live除了聽出殿堂級樂隊的功架，還有幽默感。

　　今天看到兩則新聞，都很有趣。

 　　第一則：第一批應考文憑模擬試的中六生，中文科的作文題目，出題刁鑽，看圖作文的意思來自《莊子》蝸角之爭。單看文字，不可能明白。加上圖畫，也不見得清楚，相信最少人選答。即使問大學生，除了中文系，相信沒甚麼人得知寓意何在。何苦？

 　　第二則：商務印書館2011年的暢銷書排名榜，中文小說類別以九把刀的《那些年，我們一起追的女孩》。同名電影的原著大賣，當然與電影賣座有關。電影連帶了小說銷量，亦連帶了九把刀其他作品銷量，十佔其三。那麼，本土的作家都去了哪兒？

 　　香港新一代中文水平有多高，單憑上述兩則新聞，可以推想一二。中學生看書的人少，買書的人更少，願意買書的人買的都是台灣作家的作品。不是說它們並不好看，只是其中文字帶有地區風情，多看會模仿，以後不難看見「曾蔭權此人跋扈」變為「曾蔭權這個人很雞巴」之類文字，並非好事。

 　　要處理這兩個衝突，成就一份適合學生作答的作文題目，有兩個方向。大可選擇投學生所好，出卷員多觀察「文化現象」，貼近時代，例如出一條題目：「那些年，我們一起XXX」，相信會引發大家的想像。要不然，則任學生以生活題材入手，不拘一格，以「重大抉擇經歷」作文題而言，可寫學生猶豫於買iPhone4S和Galaxy S2之間，只要情理兼備，即可獲高分。

 　　嗚呼三三四。猶幸區區早生兩年，免受這類題目折磨。文憑試，真2B。

　　事隔十日，再度更新，假期的心情尚未洗脫，連好好組織句子的能力彷彿成為過去式。誰叫這次假期，才稱得上真正的「Sem Break」？

 　　「Sem Break」，也就是學期中的休息日子。有一句名言，「和平是戰爭和戰爭之間的空歇」，大可以改寫為「Sem Break就是Chur和Chur之間的空歇」，沒完沒了。可是上莊一事，使首個Sem Break成了籌備正式上莊的日子，暑假的日子則要籌備迎新營。這個假期才真真正正體會所謂「休息」的真諦。

 　　當然有約會不同群體的人，主要是大學朋友，密度不算高，兩天一會，也足夠重創我的錢包，尤其是聖誕前夕一頓，訂位已難，還要貴得要命。不頻繁出外是唯一省錢方法。能夠與朋友共談往事，也很愉快。

 　　平日在宿時間甚多，能夠在家的話自然在家。沒有節目的日子幾乎足不出戶，真正是一名宅男也。黑夜才是我活動的時間，以致近一星期的模式是：下午三時起床、吃下午茶、看報、砌模型、晚飯、看書、看電影、打電玩、日出時睡覺。

 　　基本沒變，但身體漸漸吃不消，得慢慢調整生理時鐘，以及，身型。

Those Christmas lights light up the street /Down where the sea and city meet/May all your troubles soon be gone/Oh, Christmas lights, keep shinin' on*

　　有人開始在倒數。根據瑪雅預言，地球不足一年後便會滅亡，由此刻起，要珍惜時間云云。

 　　先不管是真或假，「因為地球即將滅亡，所以要珍惜時間」這個論點，已經很不合理。首先，誰說你能活到二零一二年十二月二十一日？福禍相依，人生本無常，或許明天，或許下星期便會離開人世。那麼，珍惜時間的前提豈不要改寫？

 　　退百步而言，即使是一般人類生命長度，順利到達滅亡一天，是否代表你沒有虛耗時光？當一年後便會世界末日，畢竟還有一整年日子，人容易善忘，不久便墮入日常的窠臼，以為會永恆延續生活下去。這樣的話，一日後世界末日，一年後世界末日又有甚麼意義？

 　　現代人喜歡使用喬教主的蘋果手機，對他的傳世格言卻不怎麼上心：把每一天都當成生命的最後一天，你總有一天會做得對。生命的長度和深度從不成正比，慣以為常的日子容易使人墮落，唯有掌握自己所有，才不致白活一場。

 　　還在為世界滅亡而擔心的人，這擔心本身已經在浪費生命了。不如盡快行動，完成想做的願望吧。